Technology

방진덮개나 물살수 방식에 비해
더 적은 비용으로,
더 쉽고 간편하게, 더 효과적으로
비산먼지를 관리할 수 있습니다

ECOPD

각 400㎡ 면적을 대상으로
먼지억제제 살포 vs
방진덮개 설치 비교시

14.5
시간 단축
작업효율
4,978% 향상
287,827
원 절약
경제성
284% 향상

시간과 비용은 많이 들고 작업은 더 힘든 방진덮개 대신 싸고 빠르고
편리한 에코피디의 먼지억제제로 바꾸세요!

비교 시험 영상 보러가기
ECOPD

MERITS

타포린 방진덮개 대비

65% 비용 절감

타포린 방진덮개 대비

28% 먼지 저감 우수

타포린 방진덮개 대비

98% 작업시간 단축

1회 살포로 최대

4개월간 효과 유지

화장품 성분으로

환경과 인체에 무해

유일한 환경부

녹색기술 인증

TEST RESULT

한국화학융합시험연구원
필름형 먼지억제제 성능 시험

방진 덮개 대비 최대 28% 우수
적용구간
토사 야적구간 약 3m x 3m에 각각 미조치, 타포린 방진덮개, 그늘망,
먼지억제제 조건 설정 후 송풍기를 가동, 비산먼지 시료를 채취하여 결과값 비교
시험 방법
대형 Fan으로 바람을 일으켜 각각의 비산먼지 발생량을 측정
먼지 측정
중량법으로 각 구간을 동시에 측정 (먼지가 비산하는 바닥면에 측정기 설치) /
각 비교군 야적토사 상단 평탄지역 60m씩 이격 설치하여 연속 측정
시험 결과
미조치 560㎍/Sm³, 그늘망 373㎍/Sm³, 타포린 방진덮개 249㎍/Sm³,
필름형 먼지억제제 180㎍/Sm³

한국화학융합시험연구원
수분형 먼지억제제 성능시험

물 살수 대비 38% 우수
적용구간
약 200m의 비포장도로 구간에 각 100m씩 살수 및 수분형 먼지억제제
조건을 설정 25톤 트럭이 약 20km/h 속도로 각 구간을 주행
시험 방법
1주간 살수구간은 매일 1회 살수, 먼지억제제는 3회 살포 뒤 5일 경과 후
동일조건에서 차량 운행하여 2개구간 먼지농도 측정 및 촬영
먼지 측정
중량법을 사용하여 먼지가 비산하는 바닥에 측정기 설치
2개 비교군에 총 2개 지점(50m(먼지억제제)/150m(살수)) 설치
시험 결과
물 살수 구간 1,493㎍/Sm³,
먼지억제제 살포 구간 929㎍/Sm³